Kategorie: Rozstrzygnięcia przetargów
ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA: Poprawa bezpieczeństwa operacji lotniczych poprzez utrzymanie i naprawę pola manewrowego lotniska-zadanie 3- zakup pojazdu do załadunku środków chemicznych/ niwelacji terenu/ wykopów wraz z osprzętem 1 szt,.
ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA: „Poprawa bezpieczeństwa operacji lotniczych poprzez utrzymanie i naprawę pola manewrowego lotniska-zadanie -zadanie 4 – zakup posypywarki nawierzchni 1szt.”
ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA: „Poprawa bezpieczeństwa operacji lotniczych poprzez utrzymanie i naprawę pola manewrowego lotniska-zadanie -zadanie 2 – zakup kosiarek do terenów trawiastych”
ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA: „Poprawa bezpieczeństwa operacji lotniczych poprzez utrzymanie i naprawę pola manewrowego lotniska-zadanie 1- zakup ciągników rolniczych”.
„Wykonanie systemu świetlnych pomocy nawigacyjnych CAT II na Lotnisku Szczecin-Goleniów wraz z infrastrukturą towarzyszącą – II postępowanie”
Robota budowlana polegającą na zaprojektowaniu i wykonaniu instalacji wysokosprawnej kogeneracji gazowej wytwarzającej energię elektryczną i ciepło na potrzeby Portu Lotniczego Szczecin-Goleniów, realizowana w ramach projektu pn. „Wysokosprawna kogeneracja jako jeden z procesów wdrażania niskoemisyjnych źródeł energii w Porcie Lotniczym Szczecin – Goleniów”
Robota budowlana w przedmiocie wykonanie modernizacji kotłowni Portu Lotniczego Szczecin-Goleniów opalanej paliwem stałym o mocy 900 kW, realizowana w ramach projektu pn. „EKOinwestycja ograniczająca emisję gazów cieplarnianych poprzez zastąpienie konwencjonalnych źródeł energii źródłami odnawialnymi na terenie Portu Lotniczego Szczecin – Goleniów”
Nadzór inwestorski – Wysokosprawna kogeneracja jako jeden z procesów wdrażania niskoemisyjnych źródeł energii w Porcie Lotniczym Szczecin – Goleniów.
Nadzór inwestorski – EKOinwestycja ograniczająca emisję gazów cieplarnianych poprzez zastąpienie konwencjonalnych źródeł energii źródłami odnawialnymi na terenie Portu Lotniczego Szczecin – Goleniów.
Dostawa, instalacja i uruchomienie 1 szt. stacjonarnego urządzenia do wykrywania śladowych ilości materiałów wybuchowych (ETD), przeznaczonych na wyposażenie punktów kontroli bezpieczeństwa w Porcie Lotniczym Szczecin-Goleniów (PLSG)
Dostawa urządzeń do kontroli bezpieczeństwa w formie leasingu operacyjnego
Dot. postępowania o udzielenie zamówienia sektorowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości nie przekraczającej 414 000,00 euro pn. „Dostawa urządzeń do kontroli bezpieczeństwa w formie leasingu operacyjnego”
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Spółka Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”), na podstawie art. 92 ust. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm. dalej „PZP”), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Najkorzystniejsza oferta:
Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę złożoną przez wykonawcę: PKO Leasing S.A., Al. Śmigłego-Rydza 20; 93-281 Łódź. PKO Leasing S.A. zaoferował realizację zamówienia za kwotę 1 249 087,56 zł brutto. Zaoferowana kwota stanowi najniższe wynagrodzenie, jakie zaproponowano za realizację umowy.
Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 10 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.
„Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w porcie lotniczym Szczecin- Goleniów” – komunikat: odwołanie
Dot. postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin-Goleniów” – PLSG/POIiŚ/6.3-007/11/IV/2013
Informacja o wniesieniu odwołanian wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępowania odwoławczego
Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. z siedzibą w Glewicach zawiadamia, że Wykonawca: Bilfinger Infrastructure S.A. – Lider ul. Domaniewska 50A, 02-672 Warszawa, PRD Nowogard S.A. – Partner ul. Górna 2/1, 72-200 Nowogard, poinformował w dniu 30 grudnia 2013 r. Zamawiającego o wniesieniu odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Kopia odwołania stanowi załącznik do niniejszego pisma.
Zamawiający stosownie do treści przepisu art. 185 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) wzywa jednocześnie wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 185 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu Odwołanie.
Treść odwołania zamieszczona została w pliku do pobrania poniżej.
Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin – Goleniów
Dot. postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin- Goleniów” – PLSG/PQIiŚ/6.3-007/ll/IV/2013
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Spółka Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”), na podstawie art. 92 ust. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm. dalej „PZP”), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Najkorzystniejsza oferta:
Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę złożoną przez wykonawcę: BUDIMEX S.A. ul. Stawki 40; 01- 040 Warszawa. BUDIMEX S.A. zaoferował realizację zamówienia za kwotę 107 866 548,17 zł brutto. Zaoferowana kwota stanowi najniższe wynagrodzenie, jakie zaproponowano za realizację umowy i w związku z tym wykonawca w jedynym kryterium „cena” uzyskał maksymalną liczbę 100 pkt.
Kolejni uczestnicy postępowania:
W postępowaniu złożono także trzy kolejne oferty, którym przyznano następującą ilość punktów:
Lp. | Wykonawca: | Cena: | Liczba pkt/uwagi |
1. | Konsorcjum w składzie: Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o. – Lider ul. Postępu 18; 02-676 Warszawa; Aldesa Construcciones S.A. – Partner c/Bahia de Pollensa 13; 28042 Madryt, | 119 136 916,26 zł brutto | 90 |
2. | Konsorcjum w składzie: Bilfinger Infrastructure S.A. – Lider ul. Domaniewska 50A; 02-672 Warszawa; PRD Nowogard S.A. – Partner ul. Górna 2/172-200 Nowogard | 108 949 710,00 zł brutto | 99 |
3. | STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków | 118 108 737,36 zł brutto | 91 |
Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 10 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.
Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin- Goleniów. PROTEST 18.01.2010r
Glewice dnia 19 stycznia 2010 r.
UCZESTNICY POSTĘPOWANIA
Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę i modernizację infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin – Goleniów”.
WEZWANIE DO UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
TOCZĄCYM SIĘ W WYNIKU WNIESIENIA PROTESTU
Zgodnie z art. 181 ust. 3 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm. – dalej jako: ustawa Pzp), Zamawiający przekazuje w załączeniu kopię protestu wniesionego przez Spółkę BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa oraz wzywa Wykonawców uczestniczących w niniejszym postępowaniu do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania należy wnieść do Zamawiającego w terminie określonym w art. 181 ust. 4 pkt 1 ustawy Pzp, jednocześnie przekazując kopię zgłoszenia Wykonawcy, który wniósł protest.
W treści zgłoszenia przystąpienia do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu Wykonawca powinien wskazać swój interes prawny w tym, aby protest został rozstrzygnięty na korzyść jednej ze stron, oraz określić swoje żądanie w zakresie zarzutów zawartych w proteście.
Równocześnie Zamawiający informuje, że wniesienie protestu zawiesiło bieg terminu związania ofertą.
Zamawiający
Maciej Jarmusz
Prezes Zarządu
Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o.
Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin- Goleniów. ROZSTRZYGNIĘCIE
Glewice dnia 8 stycznia 2010 r.
Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę i modernizację infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin – Goleniów”.
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
oraz o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni
i o ofertach które zostały odrzucone
Spółka Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”), na podstawie art. 92 ust. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 – dalej: „ustawa PZP” ), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykluczeniu wykonawcy oraz odrzuceniu jednej z ofert.
Najkorzystniejsza oferta:
Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę złożoną przez przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Spółkę Bilfinger Berger Budownictwo S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Domaniewskiej 50 A, 02-672 Warszawa – Lider Konsorcjum, Spółkę PRD POL-DRÓG Nowogard S.A. z siedzibą w Nowogardzie przy ul. Górnej 2/1, 72-200 Nowogard (dalej: Konsorcjum Bilfinger). Konsorcjum Bilfinger zaoferowało realizację zamówienia za kwotę 133.748.136,55 zł brutto. Zaoferowana kwota stanowi najniższe wynagrodzenia jakie zaproponowano za realizację umowy i w związku z tym wykonawca w jedynym kryterium „cena” uzyskał maksymalną liczbę 100 pkt.
Kolejni uczestnicy postępowania:
W postępowaniu złożono także osiem kolejnych ofert, spośród których punkty przyznano tylko tym, które zostały zakwalifikowane do etapu porównywania ofert.
Lp. | Wykonawca: | Cena: | Liczba pkt/uwagi |
1. | Konsorcjum POL-AQUA:
Spółka Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „POL-AQUA” S.A. |
174.529.142,77 zł brutto | Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP |
2. | Spółka Budimex Dromex S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa |
136.758.315,27 zł brutto | 97,79 |
3. | Konsorcjum BUNTE:
Spółka JOHANN BUNTE Bauunternehmung GmbH & Co. KG |
184.001.062,13 zł brutto | Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP |
4. | Spółka Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Czackiego 15/17, 00-950 Warszawa |
151.144.319,01 zł brutto | 88,49 |
5. | Konsorcjum ERBUD:
Spółka ERBUD S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 300A, 02-819 Warszawa – Lider Konsorcjum, Spółka ALPINE Bau GmbH z siedzibą w Salzburgu przy ul. Alte Bundesstrasse 10, 5071 Wals bei Salzburg w Austrii |
182.478.728,83 zł brutto | Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP |
6. | Konsorcjum STRABAG:
Spółka STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Brechta 7, |
159.117.279,50 zł brutto | Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP |
7. | Konsorcjum MAX BŐGL:
Spółka MAX BŐGL POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie przy ul. Światowida 6, 71-726 Szczecin- Lider Konsorcjum, Spółka MAX BŐGL Bauunternehmung GmbH & Co. KG z siedzibą w Sengenthal przy ul. Max-Bogl 1, D-92369 Sengenthal w Niemczech, Spółka Przedsiębiorstwo Budowlane CALBUD Sp. z o.o. |
142.686.194,97 zł brutto | Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP |
8. | Konsorcjum EUROVIA:
Spółka EUROVIA POLSKA S.A. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich przy ul. Szwedzkiej 5, 55-040 Kobierzyce – Lider Konsorcjum, Spółka EUROVIA BETON GmbH z siedzibą w Berlinie przy ul. Frank-Zappa 11, 12 681 Berlin w Niemczech, Spółka EUROVIA CS, a.s. z siedzibą w Pardze przy ul. Narodni 10, 113 19 Praga w Czechach |
162.323.699,14 zł brutto | Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP |
Wykonawcy wykluczeni:
Z postępowania wykluczono następujących wykonawców:
- Konsorcjum POL-AQUA:
Spółka Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „POL-AQUA” S.A. z siedzibą w Piasecznie
przy ul. Dworskiej 1, 05-500 Piaseczno – Lider Konsorcjum,Spółka Budownictwo Drogowe „ALTKOM” Sp. z o.o. z siedzibą w Doniecku na Ukrainie
przy ul. Szachtariw Donbasu 163, 83060 Donieck,Spółka „WAKOZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Luzinie przy ul. Gen. Sikorskiego 3, 84-242 Luzino - Konsorcjum BUNTE:
Spółka JOHANN BUNTE Bauunternehmung GmbH & Co. KG z siedzibą w Papenburg
przy ul. Hauptkanal links 88, 26871 Papenburg w Niemczech – Lider Konsorcjum,
Spółka ENERGOPOL-SZCZECIN S.A. z siedzibą w Szczecinie przy ul. Św. Floriana 9/13, 70-646 Szczecin,
Spółka BUNTE Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Modlińskiej 17, 03-199 Warszawa - Konsorcjum ERBUD:
Spółka ERBUD S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 300A, 02-819 Warszawa – Lider Konsorcjum,
Spółka ALPINE Bau GmbH z siedzibą w Salzburgu przy ul. Alte Bundesstrasse 10,
5071 Wals bei Salzburg w Austrii
- Konsorcjum STRABAG:
Spółka STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Brechta 7,
03-472 Warszawa- Lider Konsorcjum,Spółka HEILIT + WOERNER Budowlana Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
przy ul. Sudeckiej 98, 53-129 Wrocław
Wymienieni Wykonawcy zostali wykluczeni na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP.
Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:
Zamawiający wezwał wszystkich uczestników postępowania do wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą wraz z przedłużeniem ważności wadium, tak by wadium zabezpieczało oferty w wydłużonym terminie. Wskazani wykonawcy nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania ofertą (Konsorcjum Strabag) nie złożyli żadnego oświadczenia w tej kwestii (Konsorcjum POL-AQUA, Konsorcjum BUNTE, Konsorcjum ERBUD) bądź nie wnieśli wadium po upływie przedłużonego terminu związania ofertą (Konsorcjum MAX BŐGL, Konsorcjum EUROVIA) co jest równoznaczne z nie wyrażeniem zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w stosunku do złożonych przez nich ofert. W tym stanie rzeczy Zamawiający był zobligowany wykluczyć wykonawców z postępowania.
Oferty odrzucone:
W postępowaniu odrzucono ofertę złożoną przez Konsorcjum ERBUD. Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP.
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia:
W ofercie Wykonawcy stwierdzono błędy kwalifikujące się do kategorii „innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty” (art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP). Zamawiający poprawił omyłki i poinformował o tym fakcie Wykonawcę w dniu 8 października 2009 r. W dniu 9 października 2009 r. Wykonawca oświadczył Zamawiającemu, że nie zgadza się na poprawienie omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP.
Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 10 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.
Port Lotniczy Szczecin – Goleniów
Spółka z o.o.
Prezes Zarządu
dr inż. Maciej Jarmusz