zzzzz

Dostawa urządzeń do kontroli bezpieczeństwa w formie leasingu operacyjnego

Dot. postępowania o udzielenie zamówienia sektorowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości nie przekraczającej 414 000,00 euro pn. „Dostawa urządzeń do kontroli bezpieczeństwa w formie leasingu operacyjnego”

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Spółka Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”), na podstawie art. 92 ust. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm. dalej „PZP”), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Najkorzystniejsza oferta:

Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę złożoną przez wykonawcę: PKO Leasing S.A., Al. Śmigłego-Rydza 20; 93-281 Łódź. PKO Leasing S.A. zaoferował realizację zamówienia za kwotę 1 249 087,56 zł brutto. Zaoferowana kwota stanowi najniższe wynagrodzenie, jakie zaproponowano za realizację umowy.

Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 10 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.

„Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w porcie lotniczym Szczecin- Goleniów” – komunikat: odwołanie

Dot. postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin-Goleniów” – PLSG/POIiŚ/6.3-007/11/IV/2013

Informacja o wniesieniu odwołanian wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępowania odwoławczego

Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. z siedzibą w Glewicach zawiadamia, że Wykonawca: Bilfinger Infrastructure S.A. – Lider ul. Domaniewska 50A, 02-672 Warszawa, PRD Nowogard S.A. – Partner ul. Górna 2/1, 72-200 Nowogard, poinformował w dniu 30 grudnia 2013 r. Zamawiającego o wniesieniu odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Kopia odwołania stanowi załącznik do niniejszego pisma.

Zamawiający stosownie do treści przepisu art. 185 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) wzywa jednocześnie wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.

Zgodnie z art. 185 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu Odwołanie.

Treść odwołania zamieszczona została w pliku do pobrania poniżej.

Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin – Goleniów

Dot. postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin- Goleniów” – PLSG/PQIiŚ/6.3-007/ll/IV/2013

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Spółka Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”), na podstawie art. 92 ust. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm. dalej „PZP”), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Najkorzystniejsza oferta:

Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę złożoną przez wykonawcę: BUDIMEX S.A. ul. Stawki 40; 01- 040 Warszawa. BUDIMEX S.A. zaoferował realizację zamówienia za kwotę 107 866 548,17 zł brutto. Zaoferowana kwota stanowi najniższe wynagrodzenie, jakie zaproponowano za realizację umowy i w związku z tym wykonawca w jedynym kryterium „cena” uzyskał maksymalną liczbę 100 pkt.

Kolejni uczestnicy postępowania:

W postępowaniu złożono także trzy kolejne oferty, którym przyznano następującą ilość punktów:

Lp. Wykonawca: Cena: Liczba pkt/uwagi
1. Konsorcjum w składzie: Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o. – Lider ul. Postępu 18; 02-676 Warszawa; Aldesa Construcciones S.A. – Partner c/Bahia de Pollensa 13; 28042 Madryt, 119 136 916,26 zł brutto 90
2. Konsorcjum w składzie: Bilfinger Infrastructure S.A. – Lider ul. Domaniewska 50A; 02-672 Warszawa; PRD Nowogard S.A. – Partner ul. Górna 2/172-200 Nowogard 108 949 710,00 zł brutto 99
3. STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków 118 108 737,36 zł brutto 91

Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 10 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.

Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin- Goleniów. PROTEST 18.01.2010r

Glewice dnia 19 stycznia 2010 r.

UCZESTNICY POSTĘPOWANIA

Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę i modernizację infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin – Goleniów”.

WEZWANIE DO UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
TOCZĄCYM SIĘ W WYNIKU WNIESIENIA PROTESTU

Zgodnie z art. 181 ust. 3 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm. – dalej jako: ustawa Pzp), Zamawiający przekazuje w załączeniu kopię protestu wniesionego przez Spółkę BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa oraz wzywa Wykonawców uczestniczących w niniejszym postępowaniu do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania należy wnieść do Zamawiającego w terminie określonym w art. 181 ust. 4 pkt 1 ustawy Pzp, jednocześnie przekazując kopię zgłoszenia Wykonawcy, który wniósł protest.

W treści zgłoszenia przystąpienia do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu Wykonawca powinien wskazać swój interes prawny w tym, aby protest został rozstrzygnięty na korzyść jednej ze stron, oraz określić swoje żądanie w zakresie zarzutów zawartych w proteście.

Równocześnie Zamawiający informuje, że wniesienie protestu zawiesiło bieg terminu związania ofertą.

Zamawiający

Maciej Jarmusz
Prezes Zarządu
Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o.

Rozbudowa i modernizacja infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin- Goleniów. ROZSTRZYGNIĘCIE

Glewice dnia 8 stycznia 2010 r.

Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę i modernizację infrastruktury lotniskowej i portowej w Porcie Lotniczym Szczecin – Goleniów”.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
oraz o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni
i o ofertach które zostały odrzucone

Spółka Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”), na podstawie art. 92 ust. 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 – dalej: „ustawa PZP” ), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykluczeniu wykonawcy oraz odrzuceniu jednej z ofert.

Najkorzystniejsza oferta:

Za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę złożoną przez przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Spółkę Bilfinger Berger Budownictwo S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Domaniewskiej 50 A, 02-672 Warszawa – Lider Konsorcjum, Spółkę PRD POL-DRÓG Nowogard S.A. z siedzibą w Nowogardzie przy ul. Górnej 2/1, 72-200 Nowogard (dalej: Konsorcjum Bilfinger). Konsorcjum Bilfinger zaoferowało realizację zamówienia za kwotę 133.748.136,55 zł brutto. Zaoferowana kwota stanowi najniższe wynagrodzenia jakie zaproponowano za realizację umowy i w związku z tym wykonawca w jedynym kryterium „cena” uzyskał maksymalną liczbę 100 pkt.

Kolejni uczestnicy postępowania:

W postępowaniu złożono także osiem kolejnych ofert, spośród których punkty przyznano tylko tym, które zostały zakwalifikowane do etapu porównywania ofert.

Lp. Wykonawca: Cena: Liczba pkt/uwagi
1. Konsorcjum POL-AQUA:

Spółka Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „POL-AQUA” S.A.
z siedzibą w Piasecznie przy
ul. Dworskiej 1, 05-500 Piaseczno – Lider Konsorcjum,
Spółka Budownictwo Drogowe „ALTKOM” Sp. z o.o. z siedzibą
w Doniecku na Ukrainie przy
ul. Szachtariw Donbasu 163,
83060 Donieck,
Spółka „WAKOZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Luzinie przy ul. Gen. Sikorskiego 3, 84-242 Luzino

174.529.142,77 zł brutto Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP
2. Spółka Budimex Dromex S.A.
z siedzibą w Warszawie przy
ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa
136.758.315,27 zł brutto 97,79
3. Konsorcjum BUNTE:

Spółka JOHANN BUNTE Bauunternehmung GmbH & Co. KG
z siedzibą w Papenburg przy
ul. Hauptkanal links 88, 26871 Papenburg w Niemczech – Lider Konsorcjum, Spółka ENERGOPOL-SZCZECIN S.A. z siedzibą w Szczecinie przy ul. Św. Floriana 9/13, 70-646 Szczecin, Spółka BUNTE Polska
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Modlińskiej 17, 03-199 Warszawa

184.001.062,13 zł brutto Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP
4. Spółka Polimex-Mostostal S.A.
z siedzibą w Warszawie przy
ul. Czackiego 15/17,
00-950 Warszawa
151.144.319,01 zł brutto 88,49
5. Konsorcjum ERBUD:

Spółka ERBUD S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 300A, 02-819 Warszawa – Lider Konsorcjum, Spółka ALPINE Bau GmbH z siedzibą w Salzburgu przy ul. Alte Bundesstrasse 10, 5071 Wals bei Salzburg w Austrii

182.478.728,83 zł brutto Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP
6. Konsorcjum STRABAG:

Spółka STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Brechta 7,
03-472 Warszawa- Lider Konsorcjum, Spółka HEILIT + WOERNER Budowlana Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Sudeckiej 98, 53-129 Wrocław

159.117.279,50 zł brutto Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP
7. Konsorcjum MAX BŐGL:

Spółka MAX BŐGL POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie przy ul. Światowida 6, 71-726 Szczecin- Lider Konsorcjum, Spółka MAX BŐGL Bauunternehmung GmbH & Co. KG z siedzibą w Sengenthal przy ul. Max-Bogl 1, D-92369 Sengenthal w Niemczech, Spółka Przedsiębiorstwo Budowlane CALBUD Sp. z o.o.
z siedzibą w Szczecinie przy
ul. Kapitańskiej 2, 71-602 Szczecin, Spółka WZRT Sp. z o.o. z siedzibą
w Gdańsku przy ul. Siennickiej 25,
80-758 Gdańsk

142.686.194,97 zł brutto Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP
8. Konsorcjum EUROVIA:

Spółka EUROVIA POLSKA S.A. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich przy ul. Szwedzkiej 5, 55-040 Kobierzyce – Lider Konsorcjum, Spółka EUROVIA BETON GmbH z siedzibą w Berlinie przy ul. Frank-Zappa 11, 12 681 Berlin w Niemczech, Spółka EUROVIA CS, a.s. z siedzibą w Pardze przy ul. Narodni 10, 113 19 Praga w Czechach

162.323.699,14 zł brutto Wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP

Wykonawcy wykluczeni:

Z postępowania wykluczono następujących wykonawców:

  1. Konsorcjum POL-AQUA:
    Spółka Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „POL-AQUA” S.A. z siedzibą w Piasecznie
    przy ul. Dworskiej 1, 05-500 Piaseczno – Lider Konsorcjum,Spółka Budownictwo Drogowe „ALTKOM” Sp. z o.o. z siedzibą w Doniecku na Ukrainie
    przy ul. Szachtariw Donbasu 163, 83060 Donieck,Spółka „WAKOZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Luzinie przy ul. Gen. Sikorskiego 3, 84-242 Luzino
  2. Konsorcjum BUNTE:
    Spółka JOHANN BUNTE Bauunternehmung GmbH & Co. KG z siedzibą w Papenburg
    przy ul. Hauptkanal links 88, 26871 Papenburg w Niemczech – Lider Konsorcjum,
    Spółka ENERGOPOL-SZCZECIN S.A. z siedzibą w Szczecinie przy ul. Św. Floriana 9/13, 70-646 Szczecin,
    Spółka BUNTE Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Modlińskiej 17, 03-199 Warszawa
  3. Konsorcjum ERBUD:
    Spółka ERBUD S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 300A, 02-819 Warszawa – Lider Konsorcjum,
    Spółka ALPINE Bau GmbH z siedzibą w Salzburgu przy ul. Alte Bundesstrasse 10,
    5071 Wals bei Salzburg w Austrii
  4. Konsorcjum STRABAG:
    Spółka STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Brechta 7,
    03-472 Warszawa- Lider Konsorcjum,Spółka HEILIT + WOERNER Budowlana Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
    przy ul. Sudeckiej 98, 53-129 Wrocław

Wymienieni Wykonawcy zostali wykluczeni na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP.

Uzasadnienie faktyczne wykluczenia:

Zamawiający wezwał wszystkich uczestników postępowania do wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą wraz z przedłużeniem ważności wadium, tak by wadium zabezpieczało oferty w wydłużonym terminie. Wskazani wykonawcy nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania ofertą (Konsorcjum Strabag) nie złożyli żadnego oświadczenia w tej kwestii (Konsorcjum POL-AQUA, Konsorcjum BUNTE, Konsorcjum ERBUD) bądź nie wnieśli wadium po upływie przedłużonego terminu związania ofertą (Konsorcjum MAX BŐGL, Konsorcjum EUROVIA) co jest równoznaczne z nie wyrażeniem zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w stosunku do złożonych przez nich ofert. W tym stanie rzeczy Zamawiający był zobligowany wykluczyć wykonawców z postępowania.

Oferty odrzucone:

W postępowaniu odrzucono ofertę złożoną przez Konsorcjum ERBUD. Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP.

Uzasadnienie faktyczne odrzucenia:

W ofercie Wykonawcy stwierdzono błędy kwalifikujące się do kategorii „innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty” (art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP). Zamawiający poprawił omyłki i poinformował o tym fakcie Wykonawcę w dniu 8 października 2009 r. W dniu 9 października 2009 r. Wykonawca oświadczył Zamawiającemu, że nie zgadza się na poprawienie omyłek, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP.

Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie dogodnym dla obu stron jednakże nie wcześniej niż w terminie 10 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma.

 

Port Lotniczy Szczecin – Goleniów
Spółka z o.o.
Prezes Zarządu
dr inż. Maciej Jarmusz